Aller au contenu principal
Plateforme civique indépendante · Anonymat cryptographique · Données hébergées en France
MaVox
Consultation citoyennerobots tueursintelligence artificielledéfenseONUéthique

Robots tueurs : faut-il les encadrer ou les interdire ?

Les « armes létales autonomes » sont des robots ou drones capables de choisir et frapper une cible sans qu'un humain appuie sur la détente. La guerre en Ukraine en a accéléré l'usage : robots terrestres kamikazes, drones armés guidés par intelligence artificielle. Des entreprises américaines développent même des robots humanoïdes armés. À l'ONU, plus de 100 pays demandent un traité pour les encadrer ou les interdire. La France, elle, défend un encadrement sans interdiction totale.

2 participantsOuverte depuis le 18 mai 2026France entière

Question

Faut-il que la France soutienne une interdiction internationale des armes capables de tuer sans décision humaine (robots et drones pilotés par une IA) ?

Vote anonyme et immédiat. Seule votre commune est conservée — jamais votre adresse exacte — pour agréger les résultats par territoire.

Anonymat cryptographique. Aucun lien ne peut être établi entre votre identité et votre vote, même par nos équipes.

Résultats indicatifs

📊

Résultat provisoire — basé sur 2 votes sur 50 nécessaires pour une validation statistique. Donnez votre avis pour faire grandir la base.

Favorable100%
Plutôt favorable0%
Plutôt défavorable0%
Défavorable0%

2 votes · France entière

Synthèse

Sur la question d'une interdiction internationale des armes autonomes capables de tuer sans intervention humaine, 100 % des votants se sont prononcés en faveur du soutien de la France à cette interdiction.

Résultats par département

Résultats provisoires dès le 1er vote · Survolez pour le détail

2 départements
Chargement de la carte…